Kids Talents (ATL)

j'en connais certains qui font l'emission

oui   pas de soucis  pour l'instant  on voie

Je suis bien d'accord avec toi sur le principe. Mais Roland Magdane, l'animateur, est obligé de faire durer le temps de réponse parce que c'est comme ça et pas autrement. Si tu regardais l'émission d'Arthur et son jeu des boîtes, c'était la même chose : vers la fin, il fallait attendre 3 plombes avant qu'il ouvre une boîte ! c'est pénible mais c'est OBIGATOIRE pour faire tenir le public jusqu'au bout. Faut croire que ça marche....

Je ne regarde pas donc je ne peux pas vous aider !!

Aujourdhui sur une chaîne belge, il y a eu une émission exactement du même style. Cela s'intitule "Etes vous plus malin qu'un enfant de primaire?" C'est pratiquement la même chose. En tout cas, c'était marrant de voir ce divertissement, j'ai essayé de répondre aux questions avec mon petit frère, il sort de primaire, donc il connaissait plus que moi lol. C'est vrai qu'avec le temps, on oublie certaines choses...

Perso, j'aime plutôt bien le principe de l'émission. Ce qui m'agace, c'est la quantité de blabla de l'animateur. Enfin, c'est vrai qu'il faut faire durer, afin de poser le moins de questions possibles pendant l'émission, plus que pour faire durer le supense ! mdr
Les élèves de la classe sont sympathiques et apportent une note de spontanéité !

Mouais ça ne durera pas longtemps....

je pense que comme il sont mineurs, il sont obligatoirement inscrit dans une agence donc sont comediens

Jérém 72 a écrit:

Je suis bien d'accord avec toi sur le principe. Mais Roland Magdane, l'animateur, est obligé de faire durer le temps de réponse parce que c'est comme ça et pas autrement. Si tu regardais l'émission d'Arthur et son jeu des boîtes, c'était la même chose : vers la fin, il fallait attendre 3 plombes avant qu'il ouvre une boîte ! c'est pénible mais c'est OBIGATOIRE pour faire tenir le public jusqu'au bout. Faut croire que ça marche....

Bien que je ne l'aime pas, n'est pas Arthur qui veux.

Pour avoir regardé 2 questions aujourd'hui, je reconnait deux choses :
- le principe est bien mieux que l'histoire des boites (jamais vu un jeux aussi débile que les boites)
- l'animateur est nul (par rapport à arthur et foucaut pour reprendre l'exemple des boites où il se ne passe rien et prendre l'exemple des questions à millions)

Tiens c'est marrant... j'étais pas encore inscrit sur le forum
Je regarde quasiment tout le temps ce jeu moi.
J'aime beaucoup, même si c'est vrai qu'on aimerait que ça soit un peu plus dynamique...
L'animateur manque un peu de spontanéité dans certaines situations, mais c'est quand même agréable comme jeu, mieux que ... banque route et compagnie !

Mais mon petit doigt me dit que les règles vont bientôt changer. (Ca sera pas plus rapide, mais différent... plus de choix de questions, 4 questions avec le même enfant, etc).
Sinon, certains enfants ont un agent, mais d'autres non.
La preuve en image ? (http://www.todaystars.com/site/a483-Ben … place.html)

Par contre j'aimerais bien savoir à qui tu pense quand tu dis que David ressemble à un autre acteur... ???

Dernière modification par Pyc (05/11/2007 20:17:07)

Pour ce qui est de la Roue de la Fortune, je suis en total désaccord avec Pyc


Dechavanne est excélent et le chien aussi

Les candidats ?

Les candidats ne sont pas là pour être acteurs, ils sont là pour jouer. Et ce dans n'importe quel jeu télévisé.

Je me demande si tu sais de quoi tu parles...